Quantum Fashion

wel natuurlijk zal er ik nog drama hebben he. Ziet ge mij al zonder drama ? Ik dacht het niet inderdaad. Maar de no more drama slaat op Matthias (hopelijk wordt deze post een goede sequel ! ik wacht op lovende recensies :-p ). Waar zullen we het nog over hebben ? een leuke uitnodiging van Sam, weer gewinkeld en het faghag (a.k.a. Linde of Tepelstreeltje) bezoek in Centre Parks.

Let's start with the juicy bit. Ik wou Matthias zijn blog lezen, maar kwam tot de constatie dat de toegang mij ontzegd was. Ik vraag hem waarom, en dit (hou u vast) was zijn antwoord. (voor de nieuwsgierigen, ja ik heb het ook deze keer met de nodige commentaar voorzien. Maar eerst zonder, zodat ge de originele toon van de boodschap snapt. Dan kunt ge mijn achterkomende commentaar en rollende ogen erbij lezen.)

Dominique zegt: ik kan u blog al niet meer lezen
Matthias: nee en daar zijn eigenlijk twee redenen voor, dominique. een eerste reden is eigenlijk omdat mijn blog mijn dagboek is, en iedere keer dat ik iets schrijf in mijn blog is er altijd een zekere angst. Angst dat jij het gaat kopiëren en er op jouw blog commentaar bijzetten, gewoon voor de fun en om je populariteit te verhogen bij anderen. Maar zelfs als je niets kopieert blijft steeds de angst welke gedachten er bij je opkomen, een veroordeling ik wil dat de mensen die mijn blog lezen respect hebben voor mijn gevoelens en ervaringen, en dat heb ik spijtig genoeg van jou nooit gehad. Ik wil ook niet het kankeronderwerp zijn als jij met je vrienden rond de tafel zitten in een of ander café. Een tweede reden is de angst dat je dingen gaat kopiëren uit mijn blog waar ik ook andere mensen aan bod komen, en omdat dat op jouw blog staat, lezen andere mensen dingen over de mensen waaorver ik schrijf en dat heeft me al last bezorgd. Om maar een simpel voorbeeld te geven Johan, ik schreef gwn zonder mij van kwaad bewust te zijn dat ook hij gelovig was, en dat had jij gekopieerd. Met als gevolg dat anderen dat gelezen hebben, en toen hij onlangs in het &of café was, men al aan hem ging vragen of het waar was. Een geloof is iets strikt persoonlijks, juist om die commentaren op je blog te ontwijken. Bij deze wil ik dan ook dat je alle citaten uit mijn blog van jouw blog verwijdert
ik dan: ik ga mijn post niet verwijderen
Matthias: uiteraard, want dan is je blog minder sensationeel, en daar is het bij jou om te doen, entertained voor jou en je vriendjes, op mijn kap.[...]het is zeker wel op mijn kap (geweest), en al waren het twee, het waren zeer uitgebreide, en je lezers hebben zich kostelijk geamuseerd erover te kankeren en eigenlijk lees je blog toch maar om jezelf erin terug te vinden, dus als de rest je geen bal scheelt wat er in me omgaat denk ik ook niet dat dat een groot verlies voor je is. en dat niet alleen, ik heb liever dat we het contact bij deze beëindigen via internet, dus verwijder me uit je lijst, niet blokkeren, en dan doe ik hetzelfde
Dominique zegt: again with all the drama durf ik zelf nog vragen wat deze keer de oorzaak is ?
Matthias zegt: goh eigenlijk geen speciale gebeurtenis, gewoon het feit dat je me eigenlijk nooit graag gezien hebt, niemand anders dan jij heeft me zoveel problemen, last en verdriet bezorgd. Je hebt me zo'n beetje 'leeggeroofd', ik heb nooit iets liefdevols ofzo van jou gekregen, zelfs al wilde ik eerst wel alles van je slikken of anders gezegd, ik ben altijd waardeloos voor je geweest, en het enige dat je eigenlijk aan me had, was jezelf populair maken door wat gemene dingen te posten over mij, en een leuk kankergesprek over mij te hebben met anderen
[...] alleen als je lacht ben je lief maar een lach is een lach, en zegt niets over je hart. jij lachte me vooral uit Ik heb alleszins je hart niet mogen leren kennen. en ik kwam niet in de buurt van je hart, dat bewijst hoe waardeloos ik voor je ben.

drama drama drama.
Maar om het sensatie gehalte toch wat hoog te houden, want dat ligt toch in mijn natuurlijk blijkbaar, nu eens met commentaar ??

Dominique zegt: ik kan u blog al niet meer lezen
Matthias: nee en daar zijn eigenlijk twee redenen voor, dominique. een eerste reden is eigenlijk omdat mijn blog mijn dagboek is, en iedere keer dat ik iets schrijf in mijn blog is er altijd een zekere angst. Angst dat jij het gaat kopiëren en er op jouw blog commentaar bijzetten, gewoon voor de fun en om je populariteit te verhogen bij anderen. ik kopieer enkel blogfragmenten en geef er enkel commentaar op als het in mijn "dagboek" hoort. En mijn populariteit gaat niet verhogen dankzij u hoor. Ik heb nét iets meer te bieden dan enkel kankeren over u Maar zelfs als je niets kopieert blijft steeds de angst welke gedachten er bij je opkomen (ooh wel sorry dat ik denk he, ... eikel), een veroordeling ik wil dat de mensen die mijn blog lezen respect hebben voor mijn gevoelens en ervaringen,(ge hebt gelijk, mensen die niet akkoord gaan moeten verwijderd worden !) en dat heb ik spijtig genoeg van jou nooit gehad. (well boehoe)Ik wil ook niet het kankeronderwerp zijn als jij met je vrienden rond de tafel zitten in een of ander café. (we hebben heus wel meer om over te praten hoe. Contrary to popular beliefs, there are more fascinating things to talk about.)Een tweede reden is de angst dat je dingen gaat kopiëren uit mijn blog waar ik ook andere mensen aan bod komen, en omdat dat op jouw blog staat, lezen andere mensen dingen over de mensen waaorver ik schrijf en dat heeft me al last bezorgd. (schrijf ze dan niet he, dickhead)Om maar een simpel voorbeeld te geven Johan, ik schreef gwn zonder mij van kwaad bewust te zijn dat ook hij gelovig was, en dat had jij gekopieerd. Met als gevolg dat anderen dat gelezen hebben, en toen hij onlangs in het &of café was, men al aan hem ging vragen of het waar was. (hier komt eigenlijk the funny bit. Het was inderdaad Johan, diezelfde Johan die ook in mijn msn lijst staat. En die nam het helemaal niet erg op. In tegenstelling tot bepaalde anderen kan hij wel relativeren en heeft hij wel een persoonlijkheid sterker dan een rozijn. And if you must know, hij ergerde zich meer aan zijn schrijfstijl dan aan de mijne.) Een geloof is iets strikt persoonlijks, juist om die commentaren op je blog te ontwijken. (alsof mensen al bang zijn om gelovig te zijn. Is geloof niet net het item dat ervoor zorgt dat mensen "sterk" enzo zijn en zich dus eigenlijk weinig aantrekken van een paar verwonderde opmerkingen?)Bij deze wil ik dan ook dat je alle citaten uit mijn blog van jouw blog verwijdert (yeah, thàt's gonna happen)
ik dan: ik ga mijn post niet verwijderen
Matthias: uiteraard, want dan is je blog minder sensationeel, en daar is het bij jou om te doen, entertained voor jou en je vriendjes, op mijn kap.[...](ooh ! arme jij ! "mamaa!! ze pesten mij !" *roll* Ja, hij sprak al effectief over cyberpesten. Cyberpesten mensen, cyberpesten.*roll*) het is zeker wel op mijn kap (geweest), en al waren het twee, het waren zeer uitgebreide, en je lezers hebben zich kostelijk geamuseerd erover te kankeren (wel het was dan ook grappig)en eigenlijk lees je blog toch maar om jezelf erin terug te vinden, dus als de rest je geen bal scheelt wat er in me omgaat denk ik ook niet dat dat een groot verlies voor je is. (maar alléé nu mis ik mijn wekelijkse hoeveelheid entertainment.) en dat niet alleen, ik heb liever dat we het contact bij deze beëindigen via internet, (stop dan met praten)dus verwijder me uit je lijst,(hoe fatalistisch van eerste keer. Drama drama drama) niet blokkeren,(uhu, guess again) en dan doe ik hetzelfde
Dominique zegt: again with all the drama durf ik zelf nog vragen wat deze keer de oorzaak is ?
Matthias zegt: goh eigenlijk geen speciale gebeurtenis, gewoon het feit dat je me eigenlijk nooit graag gezien hebt,(want hij kon mij toch zooo graag gezien hebben na die éne avond en die paar msn gesprekken *roll* Pardon my scepticism hoor.) niemand anders dan jij heeft me zoveel problemen, last en verdriet bezorgd. (welcome to the real world ? Komaan zeg, geeft zielig toch echt wel een heel nieuwe dimensie he)Je hebt me zo'n beetje 'leeggeroofd', (zei de persoon met de persoonlijkheid van een kamerplant.... *roll*)ik heb nooit iets liefdevols ofzo van jou gekregen, zelfs al wilde ik eerst wel alles van je slikken (ok, ik weet dat hij heel serieus bezig was enzo, en mijn grove opmerkingen kwamen er pas later bij, maar moet ge nu ook niet lachen ? Zeg nu zelf, de eerste keer dat ge dit alles las, zonder mijn commetentaar, moest ge dan ook niet even giechelen ?) of anders gezegd, ik ben altijd waardeloos voor je geweest, en het enige dat je eigenlijk aan me had, was jezelf populair maken door wat gemene dingen te posten over mij, en een leuk kankergesprek (hoeveel keer heeft hij nu al kanker gezegd ?)over mij te hebben met anderen (I prefer the term "ruler of all that is evil" but Satan will do)
[...] alleen als je lacht ben je lief maar een lach is een lach, en zegt niets over je hart.(wat zou gij nu weten van mijn hart. Aap) jij lachte me vooral uit Ik heb alleszins je hart niet mogen leren kennen. well duh !en ik kwam niet in de buurt van je hart,(thank god) dat bewijst hoe waardeloos ik voor je ben. and here I thaught I could overreact and be dramatic. Silly me)

Good ridence! Alhoewel ik toegegeven wel vaak moest lachen om zijn blog en zijn mogelijkheid tot overdrijvingen en teveel opgaan in bepaalde zaken.

Om Matthias speciaal nog een derde post te geven zal ik de andere zaken houden voor aan andere post !

Dag Matthias.

I am sick and snot is draining into the back of my throat.
I swallow it.
And now I have a tummy ache.
Misery.